Teoría del Derecho > Positivismo Jurídico > Teoría del sistema jurídico en Austin
RESUMEN:
Austin da una solución negativa al problema de la estructura del sistema jurídico al descartar la existencia de relaciones internas lógicamente necesarias. Si toda disposición jurídica es un mandato, todas ellas pueden existir de manera independiente. Su teoría es un ejemplo de una teoría basada en el principio de independencia.
Austin da una solución negativa al problema de la estructura del sistema jurídico al descartar la existencia de relaciones internas lógicamente necesarias. Si toda disposición jurídica es un mandato, todas ellas pueden existir de manera independiente. Su teoría es un ejemplo de una teoría basada en el principio de independencia.
TEXTUAL:
"Una teoría de un sistema jurídico se basa ene l principio de independencia si, conforme a él, no existe ninguna necesidad lógica para que un sistema jurídico tenga una estructura interna.
La teoría de Austin, puede decirse, es un ejemplo de una teoría que se basa en el principio de independencia. El hecho de que toda disposición jurídica sea un mandato implica que toda disposición jurídica puede ser una unidad independiente, cuya existencia significado o aplicación no es lógicamente dependiente de otras disposiciones jurídicas. De esta forma, los puntos de vista de Austin sobre la naturaleza de una disposición jurídica, determinan su solución negativa al problema de la estructura."
"Una teoría de un sistema jurídico se basa ene l principio de independencia si, conforme a él, no existe ninguna necesidad lógica para que un sistema jurídico tenga una estructura interna.
La teoría de Austin, puede decirse, es un ejemplo de una teoría que se basa en el principio de independencia. El hecho de que toda disposición jurídica sea un mandato implica que toda disposición jurídica puede ser una unidad independiente, cuya existencia significado o aplicación no es lógicamente dependiente de otras disposiciones jurídicas. De esta forma, los puntos de vista de Austin sobre la naturaleza de una disposición jurídica, determinan su solución negativa al problema de la estructura."
COMENTARIO:
Conclusión acerca del problema de la estructura del sistema jurídico en Austin. Lo más importante (y entiendo que es lo único determinante) para llegar a su solución negativa, es que las relaciones internas entre disposiciones jurídicas se pueden "evitar" si el soberano decide mantenerse como legislador único (no habría disposiciones jurídicas de obediencia ni, precisamente por ello, relaciones genéticas). Por su parte, las disposiciones jurídicas punitivas se evitarían en favor de políticas punitivas (aquella segunda parte de la norma, después de la parte imperativa, en que el legislador declara directamente la intención de sanción al incumplirse la parte imperativa).
Conclusión acerca del problema de la estructura del sistema jurídico en Austin. Lo más importante (y entiendo que es lo único determinante) para llegar a su solución negativa, es que las relaciones internas entre disposiciones jurídicas se pueden "evitar" si el soberano decide mantenerse como legislador único (no habría disposiciones jurídicas de obediencia ni, precisamente por ello, relaciones genéticas). Por su parte, las disposiciones jurídicas punitivas se evitarían en favor de políticas punitivas (aquella segunda parte de la norma, después de la parte imperativa, en que el legislador declara directamente la intención de sanción al incumplirse la parte imperativa).
FUENTE:
RIVAS PALÁ, Pedro: El retorno a los orígenes de la tradición positivista, Ed.Thomson-Civitas, 2007 Pamplona 45
RIVAS PALÁ, Pedro: El retorno a los orígenes de la tradición positivista, Ed.Thomson-Civitas, 2007 Pamplona 45
FUENTE AMPLIADA:
RAZ, Joseph: El Concepto de Sistema Jurídico Ed. Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM, México D. F., 1986
RAZ, Joseph: El Concepto de Sistema Jurídico Ed. Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM, México D. F., 1986
CLAVES: Teoría del Derecho > Positivismo Jurídico > Teoría del sistema jurídico en Austin