Ética y derecho

RESUMEN:Crítica a la idea que Kelsen tiene sobre la ciencia jurídica.TEXTUAL:§ 41.Ello, si el científico del derecho, como quiere Kelsen, se limitara pasivamente a mentar órdenes jurídico-positivos dados o lo común a ellos; pero si entendemos la expresión "científicos del derecho" en toda su nobleza y la latitud tradicionales, cuando el científico jurídico tenía una función de conocimiento y de...

RESUMEN:En rigor, la ciencia jurídica kelseniana no es propiamente ciencia, sino mera opinión, pues al partir de una norma fundamental ficticia o hipotética (kelsenismo), y que hacer depender a ésta, a su vez, de la conciencia y conductas dadas en una sociedad y época determinadas (egología), no pasa de ser "doxa", opinión.TEXTUAL:Por todo ello, si llamamos ciencias a un conocimiento inferido a...

RESUMEN:Según Kelsen, a la ciencia del derecho no le corresponde, como a ninguna ciencia, legitimar o justificar a su objeto, sino sólo describirlo.TEXTUAL:"Una justificación es un juicio de valor, que tiene siempre un carácter subjetivo (sic) y atañe a la ética o a la política. Si los teóricos del derecho quieren hacer ciencia y no política, no deben salir del ámbito del conocimiento objetivo"...