Showing all posts tagged razon-practica-silogismo-practico:

Razón práctica > Silogismo práctico

RESUMEN:Es un esquema sencillo del razonamiento práctico que muestra de qué modo actúan entrelazadas la inteligencia y la voluntad en la configuración de los actos humanos.COMENTARIO:ESQUEMA DEL RAZONAMIENTO PRÁCTICO ACTOS REFERENTES AL FIN 1.º (AE Acto del entendimiento) Simple aprehensión del fin (1-2 q.9 a.l). 2.º (AV Acto de la voluntad) Simple volición del fin (1-2 q.8 a.2). 3.º (AE) Juic...

Razón práctica > Silogismo práctico

RESUMEN:La estructura del silogismo práctico no es moral. La primera premisa es un acto de voluntad enjuiciado.COMENTARIO:Puede haber inducido a malinterpretar a Aristóteles su ejemplo de la comida seca: El silogismo es el siguiente: La comida seca es conveniente para el hombre. Tal y cual cosa son comida seca. Yo soy un hombre. Esto es un pedazo de comida seca. Esta comida me conviene a mí. Pu...

Razón práctica > Silogismo práctico

RESUMEN:Un error frecuente consiste en concebir el razonamiento práctico como un razo-namiento especulativo con una conclusión del tipo ?por lo tanto, debo hacer esto y esto?. COMENTARIO:Un error frecuente consiste en concebir el razonamiento práctico como un razo-namiento especulativo con una conclusión del tipo ?por lo tanto, debo hacer esto y esto?. Siguiendo el ejemplo de Anscombe: ?todos ...

Razón práctica > Silogismo práctico

RESUMEN:Cualquier premisa que actúe como primera premisa de un framento de razona-miento práctico contiene siempre una descripción de algo como queridoCOMENTARIO:Cualquier premisa que actúe como primera premisa de un framento de razona-miento práctico contiene siempre una descripción de algo como queridoFUENTE:ANSCOMBE, G.e.m: Intention (Libro) , , Ed.Cornell University Press, 1979 Ithaca New Y...

Razón práctica > Silogismo práctico

RESUMEN:El silogismo práctico termina con una elección, que a su vez contiene un juicio directivo de la acción.COMENTARIO:EL juicio práctico: Sto Tomás nos presenta como equivalentes la conclusión, el juicio práctico y la elección: iudicium seu electio vel operatio (I-II, 76, 1c): ?El resultado del silogismo práctico no es un juicio cualquiera, sino un juicio que constituye la forma directiva d...

Razón práctica > Silogismo práctico

RESUMEN:El silogismo práctico parte de una premisa mayor que es la tendencia hacia el bien, y de una premisa menor que es el enjuiciamiento de una determinada realidad como bien para mí.TEXTUAL:2. A LA SEGUNDA HAY QUE DECIR: La elección de lo concreto es casi la conclusión de un silogismo del entendimiento práctico, como se dice en VII ETHIC.3 De una proposición universal directamente no puede ...

Razón práctica > Silogismo práctico > Amoralidad

RESUMEN:El silogismo práctico nada tiene que ver con la moralCOMENTARIO:El silogismo práctico nada tiene que ver con la moral. Cuando yo ?concluyo? comerme este trozo de pan y de hecho me lo como guiando mis actos por la razón, no he llegado a ningu-na conclusión moral. El acto más inmoral que uno pueda imaginarse puede ser también una conclusión de un razonamiento práctico. Esto es así porque ...

Razón práctica > Silogismo práctico

RESUMEN:El silogismo práctico como tal no tiene significado moral COMENTARIO:El silogismo práctico como tal no tiene significado moral El silogismo práctico sólo es relevante para la ética, y para la filosofía del derecho, en la medida en que para hacer bien la filosofía del derecho se precisa de una correcta psicología filosófica. FUENTE:ANSCOMBE, G.E.M.: Intention (Libro) , , Ed.Cornell Univ...

Razón práctica > Silogismo práctico > Razonamiento del incontinente

RESUMEN:El incontinente hierra sólo en una premisa particular que añade al razonamiento ordinario correcto desvirtuando el juicio. En cambio el itemperante hierra en la misma premisa universal, pues considera bueno seguir siempre y en todo sus pasiones sin escuchar a la razón.TEXTUAL:Respuesta a las Objeciones por las que parece que el pecado del incontinente es más grave que el del intemperado...

Razón práctica > Silogismo práctico

RESUMEN:La prohibición del letrero ?No se puede fumar en esta sala? sólo actúa como premisa del razonamiento práctico de un fumador en una persona que quiere cumplir su deberTEXTUAL:La prohibición del letrero ?No se puede fumar en esta sala? sólo actúa como premisa del razonamiento práctico de un fumador en una persona que quiere cumplir su deberFUENTE:ANSCOMBE, G.E.M.: Intention (Libro) , , Ed...

Razón práctica > Silogismo práctico

RESUMEN:Estructura del silogísmo práctico explicada por RhonheimerTEXTUAL:El razonamiento práctico ?nos explica Rhonheimer tiene su propio punto de partida, que no es derivable de conclusiones teóricas, ya sean metafísicas, antropológicas o éticas. De los juicios teóricos nunca se seguirá otra cosa que una conclusión teórica (una afirmación sobre algo), pero no una acción. Del juicio teórico: ...

Razón práctica > Silogismo práctico > Formulación

RESUMEN:Anscombe sugiere que no se ponga en la expresión escrita del silogismo práctico el verbo querer o desear, porque todo razonamiento práctico encierra una volición de lo des-crito en la primera premisa.COMENTARIO:Anscombe sugiere que no se ponga en la expresión escrita del silogismo práctico el verbo querer o desear, porque todo razonamiento práctico encierra una volición de lo des-crito ...

Razón práctica > Silogismo práctico > Razonamiento del incontinente

RESUMEN:En el primer caso el apetito sensitivo introduce una premisa entre la general y la decisión que, haciendo sombra a la general, nos mueve a elegir en contra de la general. Por esté motivo, los animales no son incontinentes, porque no tienen ideas universales, sino [sólo] representación y memoria de lo particular.TEXTUAL:EN, VII; 1147a: Además, puesto que hay dos clases de premisas, nada ...

Razón práctica > Silogismo práctico > Razonamiento del incontinente

RESUMEN:El silogismo del incontinente tiene cuatro proposiciones: dos universales y dos particulares (de las cuales una es una decisión). La primera universal la pone la razón (vg. no está bien comer fuera de hora). La segunda universal la pone el apetito (vg. todo lo dulce es deleitable). La primera particular es un juicio del tipo "tal cosa es un dulce", y la cuarta es la decisión: "me como e...

Razón práctica > Silogismo práctico > Formulación

RESUMEN:El razonamiento práctico no se formula. Es el pensamiento envuelto en el obrar, como gusta decir a RhonheimerCOMENTARIO:1.13. El razonamiento práctico no se formula. Es el pensamiento envuelto en el obrar, como gusta decir a Rhonheimer. Anscombe señala: ?No existe inconveniente en inventar una serie de palabras que ACOMPA-ÑEN [cursiva suya] a la acción?, como por ejemplo, ?me tomaré est...

Razón práctica > Silogismo práctico > Razonamiento del incontinente

RESUMEN:Así como el hombre está bien dispuesto respecto de los principios universales por el entendimiento natural o por el hábito de ciencia, para estar bien dispuesto respecto de los principios particulares de lo agible, que son los fines, necesita ser perfeccionado por algunos hábitos mediante los cuales resulte en cierto modo connatural al hombre juzgar rectamente del fin; y esto lo logra p...

Razón práctica > Silogismo práctico

RESUMEN:Esquema del razonamiento práctico trazado por FinnisCOMENTARIO:El juicio práctico concluye con una elección. Uno elige cuando no hay una opción que se imponga sobre las demás opciones posibles como la más ventajosa de todas. Por eso, para poner fin a esta consideración intelectual de ventajas e inconvenientes de las distintas alternativas, interviene la voluntad mediante el acto de elec...

Razón práctica > Silogismo práctico > Razonamiento del incontinente

RESUMEN:El error moral del incontinente: falla en la premisa particular. Sto. Tomás, argumentando que se puede uno desesperar si faltar a la fidelidad a los principios, hace ver la estrctura del razonaomiento del incontinente.TEXTUAL:Solución. Hay que decir: La infidelidad pertenece al entendimiento; la desesperación, en cambio, a la parte apetitiva. Pero el entendimiento versa sobre las cosas ...