Moral > Centralidad de la virtud y de la persona > Centralidad de la libre elección
RESUMEN:
La mayoría de los que han contribuido a la teoría ética, acepten o no la libre elección, han negado, han pasado por alto, o en el mejor de los casos, no han apreciado -ni ahora ni en tiempos pasados- el papel de la libre elección en la moral.
La mayoría de los que han contribuido a la teoría ética, acepten o no la libre elección, han negado, han pasado por alto, o en el mejor de los casos, no han apreciado -ni ahora ni en tiempos pasados- el papel de la libre elección en la moral.
TEXTUAL:
La mayoría de los que han contribuido a la teoría ética, acepten o no la libre elección, han negado, han pasado por alto, o en el mejor de los casos, no han apreciado -ni ahora ni en tiempos pasados- el papel de la libre elección en la moral.
La mayoría de los que han contribuido a la teoría ética, acepten o no la libre elección, han negado, han pasado por alto, o en el mejor de los casos, no han apreciado -ni ahora ni en tiempos pasados- el papel de la libre elección en la moral.
FUENTE:
, Grisez, Boyle, Finnis: Practical Principles, Moral Truth and Ultimate End (Libro) American Journal of Jurisprudence, 32, Ed.American Journal of Jursisprudence, 1987
, Grisez, Boyle, Finnis: Practical Principles, Moral Truth and Ultimate End (Libro) American Journal of Jurisprudence, 32, Ed.American Journal of Jursisprudence, 1987
FUENTE AMPLIADA:
GRISEZ, BOYLE, FINNIS, AAVV: Practical Principles, Moral Truth and Ultimate End Ed. , , 3000
GRISEZ, BOYLE, FINNIS, AAVV: Practical Principles, Moral Truth and Ultimate End Ed. , , 3000
CLAVES: Moral > Centralidad de la virtud y de la persona > Centralidad de la libre elección