Moral > Autonomía moral > Raz
RESUMEN:
Raz defiende una autonomía relativa, no tan radical como la de Richards. Raza trata de demostrar que las acciones razonables del gobierno encaminadas a proteger y apoyar formas sociales valiosas, tales como el matrimonio monógamo, lejos de disminuir la autonomía individual, la promueven al proteger opciones moralmente valiosas para la elección.
Raz defiende una autonomía relativa, no tan radical como la de Richards. Raza trata de demostrar que las acciones razonables del gobierno encaminadas a proteger y apoyar formas sociales valiosas, tales como el matrimonio monógamo, lejos de disminuir la autonomía individual, la promueven al proteger opciones moralmente valiosas para la elección.
TEXTUAL:
El ejemplo más exhaustívo e impresionante del liberalismo perfeccionista es la teoría de la moralidad política presentada por Joseph Raz en su libro de 1986, The Morality of Freedom, y defendida por él en artículos más recientes. En sus aspectos constructivos, su argumento trata de demostrar que las acciones razonables del gobierno encaminadas a proteger y apoyar formas sociales valiosas, tales como el matrimonio monógamo, lejos de disminuir la autonomía individual, la promueven al proteger opciones moralmente valiosas para la elección.
... [en pág. 152 trascribe el siguiente pasaje de Raz] «La monogamia, asumiendo que es la única forma de matrimonio moralmente valiosa, no puede ser practicada por un individuo. Requiere una cultura que la reconozca, y que la apoye a través de una actitud pública y de sus instituciones formales». The Morality of Freedom, 162
... [en página 153] Un compromiso de la cultura con, y un apoyo a, la monogamia (por seguir con el ejemplo de Raz) no es un asunto que puedan establecer los individuos. Un compromiso y apoyo semejantes son elecciones sociales.
El ejemplo más exhaustívo e impresionante del liberalismo perfeccionista es la teoría de la moralidad política presentada por Joseph Raz en su libro de 1986, The Morality of Freedom, y defendida por él en artículos más recientes. En sus aspectos constructivos, su argumento trata de demostrar que las acciones razonables del gobierno encaminadas a proteger y apoyar formas sociales valiosas, tales como el matrimonio monógamo, lejos de disminuir la autonomía individual, la promueven al proteger opciones moralmente valiosas para la elección.
... [en pág. 152 trascribe el siguiente pasaje de Raz] «La monogamia, asumiendo que es la única forma de matrimonio moralmente valiosa, no puede ser practicada por un individuo. Requiere una cultura que la reconozca, y que la apoye a través de una actitud pública y de sus instituciones formales». The Morality of Freedom, 162
... [en página 153] Un compromiso de la cultura con, y un apoyo a, la monogamia (por seguir con el ejemplo de Raz) no es un asunto que puedan establecer los individuos. Un compromiso y apoyo semejantes son elecciones sociales.
FUENTE:
GEORGE, Robert: Para hacer mejores a los hombres (Libro) , , Ed.Ediciones Internacionales Universitarias, 2002 Madrid p. 150
GEORGE, Robert: Para hacer mejores a los hombres (Libro) , , Ed.Ediciones Internacionales Universitarias, 2002 Madrid p. 150
FUENTE AMPLIADA:
GEORGE, Robert: Para hacer mejores a los hombres Ed. Ediciones Internacionales Universitarias, Madrid, 2002 (1993)
GEORGE, Robert: Para hacer mejores a los hombres Ed. Ediciones Internacionales Universitarias, Madrid, 2002 (1993)
CLAVES: Moral > Autonomía moral > Raz