Bienes humanos > Según los neoclásicos
RESUMEN:
Da la impresión de que los neoclásicos han perdido la noción de la voluntad como "apetito racional"
Da la impresión de que los neoclásicos han perdido la noción de la voluntad como "apetito racional"
COMENTARIO:
Da la impresión de que los neoclásicos han perdido la noción de la voluntad como "apetito racional". Por ejemplo Finnis llega a decir que cuando Aristóteles afirma que lo bueno es lo que es apetecido, no es bueno por el sólo hecho de ser objeto de una apetencia (Metafísica, XII, 7: 107ª29-30), sino que es susceptible de ser captado intelectualmente como bueno
Da la impresión de que los neoclásicos han perdido la noción de la voluntad como "apetito racional". Por ejemplo Finnis llega a decir que cuando Aristóteles afirma que lo bueno es lo que es apetecido, no es bueno por el sólo hecho de ser objeto de una apetencia (Metafísica, XII, 7: 107ª29-30), sino que es susceptible de ser captado intelectualmente como bueno
FUENTE:
POOLE, Diego: Pensamientos (Entrevista) , , Ed., p. 32
POOLE, Diego: Pensamientos (Entrevista) , , Ed., p. 32
FUENTE AMPLIADA:
FUENTE DETALLADA, Sin: Ed. , , 3000
FUENTE DETALLADA, Sin: Ed. , , 3000
CLAVES: Bienes humanos > Según los neoclásicos